астрофилателия

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Союз-Аполлон

Сообщений 121 страница 150 из 184

121

fimych написал(а):

вопрос в другом - была ли вообще такая выставка ???

В советские времена филателисты обычно собирались в домах культуры и были обязаны проводить "идеологические" мероприятия.  Как правила.на встрече кто-то из филателистов на столе раскладывал для показа свою коллекцию - мероприятие состоялось!  так что что-то похожее могло быть. а штамп Майфат изготовил для своих целей.
Кстати, раньше в Москве в ДК им.Горького такие выставки планировались и проводились очень часто.
С уважением!

0

122

в продолжении нашего разговора - в последнее время полезло много Байконуровских фейков по ЭПАСу.

вот такое чудо ушло сегодня за $50

http://s3.uploads.ru/t/abcG2.jpg

а вот этот пару недель назад за $80

http://sf.uploads.ru/t/rFP9g.jpg

Отредактировано fimych (2016-10-06 18:31:38)

0

123

Полет космического корабля "Союз-22" можно также отнести к программе "Союз"-"Аполлон"
http://s6.uploads.ru/t/7iWwx.jpg
Космический корабль был построен как резервный для программы «Союз-Аполлон». Если бы запуск КК «Союз-19» по техническим причинам не состоялся, то на орбиту был бы выведен резервный корабль. Если бы запуск КК «Аполлон» в установленный срок не состоялся (например, из-за погодных условий на мысе Канаверал), тогда бы «Союз-19» вернулся на Землю и на орбиту был бы выведен резервный корабль. Если бы «Союзу-19» не удалась стыковка с КК «Аполлон», то на орбиту к ожидающему советский корабль «Аполлону» был бы выведен КК, который в сентябре 1976 года стал пилотируемым космическим кораблём «Союз-22». Программа «Союз-Аполлон» была успешно осуществлена, необходимости в полёте резервного корабля не возникло. В конструкцию резервного корабля были внесены настолько большие изменения, что переоборудовать его в транспортный корабль для полёта к орбитальной станции «Салют-5» было практически невозможно или очень дорого. Чтобы корабль «Союз» не «пропал», исчерпав при хранении свой ресурс, было принято решение отправить космический аппарат в автономный полёт по программе «Интеркосмос». С космического корабля был снят за ненадобностью стыковочный узел АПАС-75 и всё оборудование, предназначенное для совместного советско-американского космического полёта, вместо люка-лаза, по которому космонавты переходили в переходной отсек и далее в командный отсек «Аполлона», был установлен иллюминатор большого диаметра. В передней части бытового отсека «Союза» возле иллюминатора был установлен шестиобъективный фотоаппарат МКФ-6, предназначенный для многозональной съёмки Земли. Аппаратура разработана совместно в ГДР и СССР, произведена на предприятии «Carl Zeiss» (Йена). Космонавты Валерий Быковский и Владимир Аксенов провели неделю на орбите, проводя фотографирование поверхности Земли. Космический полёт являлся частью программы «Интеркосмос», эксперимент «Радуга». «Союз-22» стал первым космическим кораблём, где был использован многозональный космический фотоаппарат МКФ-6, обеспечивавший синхронную съёмку одновременно в шести участках видимой и инфракрасной области спектра с разрешением около 15 метров. Обработка отснятых фотоплёнок производилась на Земле, затем многоканальным синтезирующим проектором МСП-4 осуществлялся синтез снимков (сведение в один). Группа разработчиков аппаратуры МКФ-6 и МСП-4 и методики многозональной съёмки из СССР и ГДР получила за это в 1984 году Государственную премию СССР.

0

124

у меня вот какой вопрос к специалистам - есть ощущение что Межкнига использовала дубликаты штемпеля Байконура для гашений конвертов во время полета (или задним числом). Во всяком случае гашение на части комбинированных конвертах отличается от нормального Байконуровского.  Так ли это?  Интересует мнение по первому конверту.  Возможно что это рукоделие?

http://s0.uploads.ru/t/TOlcA.jpg

http://s0.uploads.ru/t/j1xCW.jpg

http://sh.uploads.ru/t/4oOY7.jpg

Отредактировано fimych (2016-11-06 02:10:14)

0

125

fimych написал(а):

у меня вот какой вопрос к специалистам - есть ощущение что Межкнига использовала дубликаты штемпеля Байконура для гашений конвертов во время полета (или задним числом). Во всяком случае гашение на части комбинированных конвертах отличается от нормального Байконуровского.  Так ли это?  Интересует мнение по первому конверту.  Возможно что это рукоделие?

А кто сказал,  что хотя бы один из трех показанных конвертов имеет какое-то отношение к Межкниге?
По моему - никакой связи.
С  уважением!

Отредактировано fimych (Сегодня 02:10:14)

0

126

перефразирую

у меня вот какой вопрос к специалистам - есть ощущение что использовались дубликаты штемпеля Байконура для гашений конвертов во время полета (или задним числом). Во всяком случае гашение на части комбинированных конвертах отличается от нормального Байконуровского.  Так ли это?  Интересует мнение по первому конверту.  Возможно что это рукоделие?

а по поводу Межкниги - на одном из западных форумов проходила информация что по ЭПАСу Межкнига организовывала байконуровские гашения в Москве и на Байкануре для западных дилеров. Если это липа, то кто тогда это делал и почему штемплеля на конвертах отличаюстся?

0

127

встречается штемпель Баиконура с фиксированной датой 17.7.75 с ошибкой в написании  - АППЛЛОН (вместо АПОЛЛОН).
это официальный штемпель с ошибкой или подделка? 

http://s0.uploads.ru/t/aRNE6.jpg

http://s7.uploads.ru/t/aEpeF.jpg

0

128

Даю сканы из моей, пока не изданной книги "Почта космодрома Байконур".

http://s0.uploads.ru/t/r0DUc.jpg
http://s3.uploads.ru/t/ZpOIk.jpg

0

129

fimych написал(а):

Даю сканы из моей, пока не изданной книги "Почта космодрома Байконур".

спасибо большое!

на своем сайте какое то время назад сделал небольшой раздел по спецгашениям ЭПАС - Байконур, Москва (2), Калуга и Звездный.  делал в основном методом тыка и позже раздобыл сканы каталогов Якобса и Пфау - немного упорядочил информацию.

http://www.fimych.com/russian-covers

Олег Забурдаев напомнил про штемпель с ошибкой и я нашел у себя несколько конвертов с немецкими каше и решил разобраться - что к чему  8-)

0

130

Сергей, возникла пара вопросов (наверное глупых.. ) 

ДИЭЗПО - в инете полно информации что эта организация занималась выпуском марок и конвертов. Она также занималась гашениями?  Эти гашения в больших количествах встречаются на иностранных конвертах.

штемпель С2-3 - применялся в ДИЭЗПО и ВОФ - как физически происходили гашения в двух организациях одним и темже штемпелем? 

и еще пара комментов:

штемпель С2-4 - по моему оттиск штемпеля не совсем похож - фиксированная дата там очень ровная и немного меньше. да и в описании - выгравирован с однодневной датой 17.7.75 ... .. календарной переводной даты. По моему это самый редкий штемпель встречающийся на конвертах. в основном он попал на наборы с медалями Franklin Mint. Во всяком случае я его почти нигде не встречал.

штемпель С2-5 (с ошибкой) - вполне распрастроненный. им успели погасить много немецких конвертов и наборы с медалями Franklin Mint, а также советские ХМК.

off-top:
интересный нюнс - это спецгашение было анонсировано на западе за 3 недели до полета, причем предлагаемый оттиск штемпеля был вполне себе С2-4 ...  только цифра месяца - римская VII

0

131

fimych написал(а):

Сергей, возникла пара вопросов (наверное глупых.. ) 

ДИЭЗПО - в инете полно информации что эта организация занималась выпуском марок и конвертов. Она также занималась гашениями?  Эти гашения в больших количествах встречаются на иностранных конвертах.

штемпель С2-3 - применялся в ДИЭЗПО и ВОФ - как физически происходили гашения в двух организациях одним и темже штемпелем? 

и еще пара комментов:

штемпель С2-4 - по моему оттиск штемпеля не совсем похож - фиксированная дата там очень ровная и немного меньше. да и в описании - выгравирован с однодневной датой 17.7.75 ... .. календарной переводной даты. По моему это самый редкий штемпель встречающийся на конвертах. в основном он попал на наборы с медалями Franklin Mint. Во всяком случае я его почти нигде не встречал.

штемпель С2-5 (с ошибкой) - вполне распрастроненный. им успели погасить много немецких конвертов и наборы с медалями Franklin Mint, а также советские ХМК.

off-top:
интересный нюнс - это спецгашение было анонсировано на западе за 3 недели до полета, причем предлагаемый оттиск штемпеля был вполне себе С2-4 ...  только цифра месяца - римская VII

1. ДИЭЗПО  - Дирекция по изданию и экспедированию знаков почтовой оплаты.  Располагалась в здании почтамта на Мясницкой, в конце 80-х было преобразовано в ИТЦ "Марка" и переехало на Б. Грузинскую.  По заказу Межкниги  там производилось гашение филателистической продукции для нее.

2. Гашение на почте, в ДИЭЗПО и в ВОФе проводилось в разное время, в ВОФе - после окончания гашения на почтамте.

3. Штемпель С2-4.  Непохож на ЧТО?  Мне этот штемпель с другой датой не встречался!  Если Вы встречали - с удовольствием бы посмотрел!  Анонсирование  проекта - реклама и есть реклама! А реальный оттиск известен?

Что касается гашений американских, немецких и прочих конвертов:

Я собирал показанные мной конверты с гашениями "по свежим следам". А время - 1975г.  - время сильного ограничения общения с "загнивающим Западом". Для меня тем более - по роду своей деятельности / в том числе и космическая связь/.
Кроме того, мой хороший приятель  - В.А. Якобс - приучил быть "чукчей" - что вижу, о том и пою! 
Во всяком случае - в моих статьях либо мои материалы, либо четкие ссылки на источник!
С уважением!

0

132

сергей2011 написал(а):

3. Штемпель С2-4.  Непохож на ЧТО?  Мне этот штемпель с другой датой не встречался!  Если Вы встречали - с удовольствием бы посмотрел!

картинка из Вашей книги                                                      оттиск с американских сувенирных наборов
http://s0.uploads.ru/t/kVKXU.jpg http://sa.uploads.ru/t/398Md.jpg

http://s6.uploads.ru/t/KPw86.jpg

0

133

fimych написал(а):

картинка из Вашей книги                                                      оттиск с американских сувенирных наборов

Но это два разных штемпеля!
Посмотрите букву "Й"  наверху,"Д" внизу и расстояние между "77" в дате!
С уважением!

0

134

сергей2011 написал(а):

Но это два разных штемпеля!Посмотрите букву "Й"  наверху,"Д" внизу и расстояние между "77" в дате!С уважением!

абсолютно верно!   я к тому что у Вас нет описания этого штемпеля. он по сути реплика штемпеля С2-5, только без ошибки в слове АПОЛЛОН.

а можете показать конверт со штемпелем С2-4?

Отредактировано fimych (2017-02-19 17:05:59)

0

135

fimych написал(а):

абсолютно верно!   я к тому что у Вас нет описания этого штемпеля. он по сути реплика штемпеля С2-5, только без ошибки в слове АПОЛЛОН.

А Вы сравните Ваш штемпель и С2-3!  Только не цифры, а текст!
Цифровые механизмы неоднократно переставлялись в вновь изготовленные штемпеля / не только по Аполло/.
А, кроме того, при переводе даты всегда происходит изменение расстояния между цифрами из-за люфта!
С уважением!

0

136

сергей2011 написал(а):

fimych написал(а):абсолютно верно!   я к тому что у Вас нет описания этого штемпеля. он по сути реплика штемпеля С2-5, только без ошибки в слове АПОЛЛОН.А Вы сравните Ваш штемпель и С2-3!  Только не цифры, а текст!Цифровые механизмы неоднократно переставлялись в вновь изготовленные штемпеля / не только по Аполло/.С уважением!

об этом я не догадывался!  я думал что штемпель был единым механизмом, теперь вполне понятно почему иногда встречаются разные вариации цифр дат  ...

0

137

что можно сказать об этом штемпеле? 

http://s6.uploads.ru/t/9bOBz.jpg

он вроде подходит по С2-3, если допустить что но механизм даты был заменён. но  К в слове КОСМОДРОМ начинается под С, а Р в БАЙКОНУР между О и Н.  размер букв немного меньше. также завитки эмблемы начинаются под О и рядом с З. не как в С2-3

0

138

fimych написал(а):

он вроде подходит по С2-3, если допустить что но механизм даты был заменён. но  К в слове КОСМОДРОМ начинается под С, а Р в БАЙКОНУР между О и Н.  размер букв немного меньше. также завитки эмблемы начинаются под О и рядом с З. не как в С2-3

Я впервые вижу такой штемпель.  Нельзя ли посмотреть конверт полностью?
Очень велика вероятность фальши.
С уважением!

0

139

пожалуйста.

http://sg.uploads.ru/t/YfkuX.jpg

0

140

Да, это фальшь.  Межкнига к  этому конверту никакого отношения не имела.
ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ, ЭТОТ КОНВЕРТ БЫЛ В АЛЬБОМЕ, РЕАЛИЗУЕМОМ ЛОЛЛИНИ. Кстати, автограф Бранда вызывает серьезные подозрения даже на копии.
С уважением!

0

141

это хорошо!  я давно искал фальшивый штемпель для истории, а оказалось он у меня несколько лет лежал в коллекции  8-)

автографы это просто печать - часть каше, их есть несколько вариантов.

0

142

Сергей, а можете показать конверт со штемпелем С2-4?

я сравнил оттиски штемпелей с ровной датой (то что показывал раньше) и С2-3 - штемпеля полностью идентичны кроме механизма даты - если допустить что её переставили с "неудачного" С2-5, то получается всё логично.

0

143

Показываю конверт с С2-4.
копия со странички книги, если нужен в цвете - поищу оригинал в завалах.
http://s1.uploads.ru/t/Zqv9O.jpg

0

144

сергей2011 написал(а):

Показываю конверт с С2-4.копия со странички книги, если нужен в цвете - поищу оригинал в завалах.

если можно - оригинал, хотелось бы в деталях посмотреть на штемпель. 
спасибо!

0

145

еще один фальшивый штемпель сделанный под первый тип.

http://s7.uploads.ru/t/EKZ1X.jpg

конверт

http://s6.uploads.ru/t/dRHB0.jpg

0

146

вот штемпель С2-3 с ровной датой меньшего размера (я бы назвал его С2-3-1) на конверте встретился такой первый раз

http://sd.uploads.ru/t/U5a4V.jpg

http://se.uploads.ru/t/bi5oZ.jpg

0

147

возвращаюсь к многострадальному штемпелю Байконура первого типа (С2-1).  вот такой конверт

http://sa.uploads.ru/t/uf9Oo.jpg

вроде бы раритетная находка, но бросились в глаза некоторые отличия.

на скане оба оттиска с конверта, стрелками показал наиболее вопросные места.
буква Е в словах экспЕриментальный и полЕт какбы больше других букв
буква Б в слове кораБлей - немного другой формы
НУ в слове байкоНУр прыгают
основание Ю в соЮз более округлое.

http://s7.uploads.ru/t/tJ2Fl.jpg

сравните со штемпелем с других конвертов - тут всё ровно-четко, без каких либо изъянов.

http://sd.uploads.ru/t/xhkW3.jpg

http://s3.uploads.ru/t/KtMkX.jpg

http://sa.uploads.ru/t/djTbM.jpg

у меня паранойя или это липа???

0

148

может проголосуем - шизофрения или липа?   попрошу помощь зала ;)

0

149

у меня паранойя или это липа???
1.  По копии говорить о  "подлинности" самого   конверта и рисунка - несерьезно.
2  Если речь о штемпеле -нужен его хороший скан.

0

150

Сергей, спасибо!

0