астрофилателия

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » астрофилателия » новости космической филателии » Общие вопросы


Общие вопросы

Сообщений 271 страница 300 из 753

271

Кто подскажет - что это ?

http://se.uploads.ru/t/pRTm8.jpg

0

272

ZaKos написал(а):

Кто подскажет - что это ?

По моему - клише

0

273

jubar написал(а):

По моему - клише

Клише или КАШЕ ?? Если Каше, то чьё ?

0

274

ZaKos написал(а):

jubar написал(а):По моему - клишеКлише или КАШЕ ?? Если Каше, то чьё ?

Да, извини, опечатка. ГУП Байконура, но думаю частное. Они так делают. Так часто делал Мезенцев.

0

275

Разбор самого первого выпуска "красивеньких" "космических" марок КНДР 1976 года (Michel № 1492–1497, block № 24). Это только сухая филателистическая часть статьи, а о том, что и откуда изображено на марках, будет позже:
http://www.fandom.ru/about_fan/zubakin_76.htm
Многое из показанного в каталогах не описано.

Отредактировано magnus_z (2015-02-21 21:46:14)

0

276

Всех форумчан - с днем космонавтики!!!

0

277

.
http://sg.uploads.ru/t/oiC0x.jpg

0

278

Присоединяюсь к поздравлениям!
Желаю Всем здоровья и успехов в коллекционировании!

0

279

Планы ИТЦ:

http://www.rossvyaz.ru/docs/22.pdf

Ожидается несколько карточек с оригинальной маркой и надпечатка на поле марочного листа 2009 года. Возможно, что-то "космическое" будет на конверте, посвящённом Уэллсу.

0

280

magnus_z написал(а):

Планы ИТЦ:

http://www.rossvyaz.ru/docs/22.pdf

Ожидается несколько карточек с оригинальной маркой и надпечатка на поле марочного листа 2009 года. Возможно, что-то "космическое" будет на конверте, посвящённом Уэллсу.

Может "бублик" на конверте и нарисуют. :rofl:

0

281

F2014 написал(а):

Может "бублик" на конверте и нарисуют. :rofl:

Хорошо бы. Только у Уэллса не было "бубликов", но были "Война миров", "Первые люди на Луне" и "Облик грядущего". А там космического вдоволь, в том числе и космических аппаратов.

0

282

magnus_z написал(а):

Планы ИТЦ:
http://www.rossvyaz.ru/docs/22.pdf

Интересно, а какого числа выйдут карточки с Раушенбахом? У кого-нибудь есть хоть какая-то информация?

0

283

сергей2011
Сергей помогите с атрибуцией и оценкой конвертовhttp://sg.uploads.ru/t/fAwRo.jpg
http://sh.uploads.ru/t/klvT0.jpg
http://sh.uploads.ru/t/NolBn.jpg
С уважением, Борис.

0

284

Boriska написал(а):

Сергей помогите с атрибуцией и оценкой конвертов

Уважаемый Борис!
По моим представлениям конверты рядовые - штемпель к космосу не отнесешь, марок нет. Если появится покупатель по50р за экземпляр - отдавайте!
Автограф Берегового больше 500р не стоит.
С уважением!

0

285

http://www.sovietspacecovers.com

интересный сайт, большое спасибо Магнусу!

0

286

вопрос к опытным коллегам - вот такая штука, как называется?

http://sh.uploads.ru/t/lrQYw.jpg

0

287

http://sg.uploads.ru/t/vHeth.jpg

Попалось вот такое любопытное гашение ПД Глушко
У настоящего диаметр 40 мм. А у маленького - 31 мм.
Думаю, что фальшивое, но может кто владеет большей информацией. Откуда "ноги растут" ? спасибо.

0

288

ZaKos написал(а):

http://sg.uploads.ru/t/vHeth.jpg

Попалось вот такое любопытное гашение ПД Глушко
У настоящего диаметр 40 мм. А у маленького - 31 мм.
Думаю, что фальшивое, но может кто владеет большей информацией. Откуда "ноги растут" ? спасибо.

Забавная вещица.
Скорее всего картинку стянули с сайта ИТЦ:

http://www.rusmarka.ru/files/imgs/postmark/Postmark_obj/8656771/postmark_hi.jpg

Кстати говоря, на правом штемпеле технологический брак: при подготовке картинки у дизайнеров "слетела" часть картинки. Если сравнить этот штемпель с штемпелем на КПД, который продавал ИТЦ, то это хорошо заметно. Или можно сравнить с картинкой на сайте ИТЦ - ошибка сразу видна.

0

289

В общем, у ИТЦ как минимум было два типа штемпелей диаметром 40 мм.

0

290

ZaKos написал(а):

Попалось вот такое любопытное гашение ПД Глушко
У настоящего диаметр 40 мм. А у маленького - 31 мм.
Думаю, что фальшивое, но может кто владеет большей информацией. Откуда "ноги растут" ? спасибо.

Костя!
Два вопроса!
1. Покажи, если можно, полностью конверт.
2. Откуда получил?
Такое впечатление, что штемпель изготовлен методом типа цинкографии.
У подлинного штемпеля по определению нет "ограничивающего" круга.
  пс.  Конверты высылаю.
С приветом

0

291

сергей2011 написал(а):

Костя!Два вопроса!1. Покажи, если можно, полностью конверт.2. Откуда получил?Такое впечатление, что штемпель изготовлен методом типа цинкографии.У подлинного штемпеля по определению нет "ограничивающего" круга.

http://sg.uploads.ru/t/gNwjH.jpg

Вот весь конверт. Его получил из Казани.
Мне тоже показалось, что использован метод цинкографии. Но я не знаю эту "технологию". Можно ли сделать штемпель в меньшем размере ? Явных отличий нет. Очень похоже, что если картинку и брали, то с сайта ИТЦ ибо нет тех отличий о которых писал magnuz.
Фото большого гашения - это гашение реальное, отправленное по почте в первый день. Оно отличается от тех. которое было на сайте и на конвертах, которые продавали в магазине на Алексеевской. Но я не уверен, что было ДВА штемпеля. Вероятно ОДИН, но его "разбили" до такого состояния или было грязное...  Но это утверждение спорное. Надо разбираться. Так или иначе - существуют ДВА оттиска этого штемпеля.

0

292

ZaKos написал(а):

Вот весь конверт. Его получил из Казани.
Мне тоже показалось, что использован метод цинкографии. Но я не знаю эту "технологию". Можно ли сделать штемпель в меньшем размере ? Явных отличий нет. Очень похоже, что если картинку и брали, то с сайта ИТЦ ибо нет тех отличий о которых писал magnuz.
Фото большого гашения - это гашение реальное, отправленное по почте в первый день. Оно отличается от тех. которое было на сайте и на конвертах, которые продавали в магазине на Алексеевской. Но я не уверен, что было ДВА штемпеля. Вероятно ОДИН, но его "разбили" до такого состояния или было грязное...  Но это утверждение спорное. Надо разбираться. Так или иначе - существуют ДВА оттиска этого штемпеля.

Костя!
Почти наверняка "маленький" штемпель -  фальшак.
Аналогичный случай можешь посмотреть в теме "Космодром Байконур" по поводу штемпеля 50 лет космодрома -  Там вообще к  изготовлению фальсификата причастны руководители почты Байконура.
Что касается второго дубликата - очень интересно посмотреть.
Насколько я знаю, уже давно ИТЦ не делает дубликаты штемпелей.
По возможности пороюсь в своих завалах, но было бы интересно посмотреть  на различия, которые ты нашел. Можно сделать крупные сканы этих отличий???
С приветом

0

293

ZaKos написал(а):

Фото большого гашения - это гашение реальное, отправленное по почте в первый день. Оно отличается от тех. которое было на сайте и на конвертах, которые продавали в магазине на Алексеевской. Но я не уверен, что было ДВА штемпеля. Вероятно ОДИН, но его "разбили" до такого состояния или было грязное...  Но это утверждение спорное. Надо разбираться. Так или иначе - существуют ДВА оттиска этого штемпеля.

Судя по скану - было именно два разных штемпеля. Для наглядности совместил картинку Вашего штемпеля с тем, что у меня на КПД от ИТЦ:

http://www.fandom.ru/about_fan/stamps/cover_russia_2008_glushko_fdc_det.gif

Рисунок штемпеля, который применялся для гашения в московском почтовом отделении - незаконченный эскиз. Видно, что многие кривые линии (curves) ещё не закруглены и пр.

Всё-таки это разные штемпели, причём в почтовом отделении применялся штемпель с незаконченным рисунком. Это явный брак дизайнера и выпускающего редактора, "проморгавших" такое безобразие.

Отредактировано magnus_z (2015-06-26 23:21:15)

+1

294

сергей2011 написал(а):

Что касается второго дубликата - очень интересно посмотреть.Насколько я знаю, уже давно ИТЦ не делает дубликаты штемпелей.

Я НЕ сказал, что было ДВА штемпеля. Я сделал предположение, что был ОДИН, но по каким-то причинам его "разбили". От усердия. неверно или от плохого качества материала. Но пропечатка штемпеля на Почтамте, во время гашения, действительно было ОЧЕНЬ плохой. О чем свидетельствует показанный оттиск.
В то же время, конверты с СГ. которые продавали в магазине, были четкими. У меня. наверно, уже нет магазинных конвертов. Надо посмотреть, найти и тогда можно сравнить. (Может у кого из форумчан есть ? Поместите крупный скан). Сравнивать с оттиском который был показан на сайте ИТЦ, я думаю, не стоит - этот оттиск ещё ни о чем не говорит. Но если сравнивать с ним - то разница в мелочах имеется. Попробую сделать по ним расклад отличий.
Что касается маленького штемпеля - то я тоже склонен считать его фальшивым.

0

295

Вот наш magnus z - сделал за меня всю работу. По нему видно, что штемпеля ДВА. Обратите внимание на незаконченность линий, и особенно - на колеса платформы. У одного - колеса круглые. у другого - треугольные...

0

296

ZaKos написал(а):

Вот наш magnus z - сделал за меня всю работу. По нему видно, что штемпеля ДВА. Обратите внимание на незаконченность линий, и особенно - на колеса платформы. У одного - колеса круглые. у другого - треугольные...

Костя спасибо тебе и Магнусу!

0

297

Встретилось два конверта - на первый взгляд, очень похожи, но почерк разный, дом отправителя разный и номер отправления в 19 часов меньше, чем в 18:

http://www.delcampe.com/page/item/id,31 … age,E.html

http://molotok.ru/s60078-sssr-pochta-19 … 17946.html

Продавцы утверждают, что на обороте конвертов стоит штемпель места получения. Но у меня сомнения, что эти конверты прошли почту - очень уж хорошее состояние конвертов.

Как вы думаете, это реальные почтовые отправления, или изготовлены задним числом?

0

298

magnus_z написал(а):

Продавцы утверждают, что на обороте конвертов стоит штемпель места получения. Но у меня сомнения, что эти конверты прошли почту - очень уж хорошее состояние конвертов.

Как вы думаете, это реальные почтовые отправления, или изготовлены задним числом?

Уважаемый Юрий!
Мне знакомы эти адресаты по многим гашениям.
Я видел и реально прошедшие и сделанные, но на достаточно высоком уровне и без больших  сдвигов по времени, так что отличить достаточно сложно. Экспертиза обойдется в десятки раз дороже стоимости конвертов.
Коллекционная стоимость такого конверта мала, прохождение почты не сильно влияет на его оценку.
С уважением!

0

299

я, как самый неопытный товарищ, смотрю на форум с точки зрения удобства пользователя (имея опыт с другими форумами- не только в филателии, но и в других тематических форумах).
и возникли вопросы:

1. объясните плиз назначение линка Новый форум? это купля-продажа?
2. я заметил есть порядчно дублирующих друг друга тем, часть из них заморожена довольно давно. Похоже люди создавали темы не просматрива страницы форума, ну и в любом случае - всегда будут одноразовые темы. может имеет смысл создать категории тем (например - Космодромы, Пионеры, Космонавты, Пилотирыемая космонавтика .. ну и т/п). тогда всё будет в одном окне.
3. тема Общие вопросы мне кажется достаточно завалена всякои всяченой и может быть её надо тоже разделить (типа Оценка подлинности, Трёп, Вопросы по работе форума, Статьи и т/п)

с ув,

0

300

fimych написал(а):

1. объясните плиз назначение линка Новый форум? это купля-продажа?
2. я заметил есть порядчно дублирующих друг друга тем, часть из них заморожена довольно давно. Похоже люди создавали темы не просматрива страницы форума, ну и в любом случае - всегда будут одноразовые темы. может имеет смысл создать категории тем (например - Космодромы, Пионеры, Космонавты, Пилотирыемая космонавтика .. ну и т/п). тогда всё будет в одном окне.
3. тема Общие вопросы мне кажется достаточно завалена всякои всяченой и может быть её надо тоже разделить (типа Оценка подлинности, Трёп, Вопросы по работе форума, Статьи и т/п)

с ув,

Уважаемый fimych"
1. Это подраздел форума, не связанный с космосом, и раздел продаж космического материала.
2 и 3. У Вас есть конкретные предложения?
С уважением!
РС.  Если Вас еще интересует наличие адресов - задайте этот вопрос в подходящем, по Вашему мнению, разделу!

0


Вы здесь » астрофилателия » новости космической филателии » Общие вопросы