Общие вопросы
Сообщений 271 страница 300 из 753
Поделиться2722015-02-08 05:41:12
Кто подскажет - что это ?
По моему - клише
Поделиться2732015-02-08 08:48:51
По моему - клише
Клише или КАШЕ ?? Если Каше, то чьё ?
Поделиться2742015-02-08 10:56:05
jubar написал(а):По моему - клишеКлише или КАШЕ ?? Если Каше, то чьё ?
Да, извини, опечатка. ГУП Байконура, но думаю частное. Они так делают. Так часто делал Мезенцев.
Поделиться2752015-02-21 21:41:15
Разбор самого первого выпуска "красивеньких" "космических" марок КНДР 1976 года (Michel № 1492–1497, block № 24). Это только сухая филателистическая часть статьи, а о том, что и откуда изображено на марках, будет позже:
http://www.fandom.ru/about_fan/zubakin_76.htm
Многое из показанного в каталогах не описано.
Отредактировано magnus_z (2015-02-21 21:46:14)
Поделиться2762015-04-11 19:48:07
Всех форумчан - с днем космонавтики!!!
Поделиться2782015-04-12 14:07:03
Присоединяюсь к поздравлениям!
Желаю Всем здоровья и успехов в коллекционировании!
Поделиться2792015-04-29 23:18:32
Планы ИТЦ:
http://www.rossvyaz.ru/docs/22.pdf
Ожидается несколько карточек с оригинальной маркой и надпечатка на поле марочного листа 2009 года. Возможно, что-то "космическое" будет на конверте, посвящённом Уэллсу.
Поделиться2802015-05-02 09:41:36
Планы ИТЦ:
http://www.rossvyaz.ru/docs/22.pdf
Ожидается несколько карточек с оригинальной маркой и надпечатка на поле марочного листа 2009 года. Возможно, что-то "космическое" будет на конверте, посвящённом Уэллсу.
Может "бублик" на конверте и нарисуют.
Поделиться2812015-05-03 23:51:29
Может "бублик" на конверте и нарисуют.
Хорошо бы. Только у Уэллса не было "бубликов", но были "Война миров", "Первые люди на Луне" и "Облик грядущего". А там космического вдоволь, в том числе и космических аппаратов.
Поделиться2822015-05-18 23:39:49
Планы ИТЦ:
http://www.rossvyaz.ru/docs/22.pdf
Интересно, а какого числа выйдут карточки с Раушенбахом? У кого-нибудь есть хоть какая-то информация?
Поделиться2842015-06-09 18:16:02
Сергей помогите с атрибуцией и оценкой конвертов
Уважаемый Борис!
По моим представлениям конверты рядовые - штемпель к космосу не отнесешь, марок нет. Если появится покупатель по50р за экземпляр - отдавайте!
Автограф Берегового больше 500р не стоит.
С уважением!
Поделиться2852015-06-13 15:46:14
http://www.sovietspacecovers.com
интересный сайт, большое спасибо Магнусу!
Поделиться2882015-06-25 22:45:02
Попалось вот такое любопытное гашение ПД Глушко
У настоящего диаметр 40 мм. А у маленького - 31 мм.
Думаю, что фальшивое, но может кто владеет большей информацией. Откуда "ноги растут" ? спасибо.
Забавная вещица.
Скорее всего картинку стянули с сайта ИТЦ:
Кстати говоря, на правом штемпеле технологический брак: при подготовке картинки у дизайнеров "слетела" часть картинки. Если сравнить этот штемпель с штемпелем на КПД, который продавал ИТЦ, то это хорошо заметно. Или можно сравнить с картинкой на сайте ИТЦ - ошибка сразу видна.
Поделиться2892015-06-25 22:49:38
В общем, у ИТЦ как минимум было два типа штемпелей диаметром 40 мм.
Поделиться2902015-06-25 22:55:51
Попалось вот такое любопытное гашение ПД Глушко
У настоящего диаметр 40 мм. А у маленького - 31 мм.
Думаю, что фальшивое, но может кто владеет большей информацией. Откуда "ноги растут" ? спасибо.
Костя!
Два вопроса!
1. Покажи, если можно, полностью конверт.
2. Откуда получил?
Такое впечатление, что штемпель изготовлен методом типа цинкографии.
У подлинного штемпеля по определению нет "ограничивающего" круга.
пс. Конверты высылаю.
С приветом
Поделиться2912015-06-26 14:55:18
Костя!Два вопроса!1. Покажи, если можно, полностью конверт.2. Откуда получил?Такое впечатление, что штемпель изготовлен методом типа цинкографии.У подлинного штемпеля по определению нет "ограничивающего" круга.
Вот весь конверт. Его получил из Казани.
Мне тоже показалось, что использован метод цинкографии. Но я не знаю эту "технологию". Можно ли сделать штемпель в меньшем размере ? Явных отличий нет. Очень похоже, что если картинку и брали, то с сайта ИТЦ ибо нет тех отличий о которых писал magnuz.
Фото большого гашения - это гашение реальное, отправленное по почте в первый день. Оно отличается от тех. которое было на сайте и на конвертах, которые продавали в магазине на Алексеевской. Но я не уверен, что было ДВА штемпеля. Вероятно ОДИН, но его "разбили" до такого состояния или было грязное... Но это утверждение спорное. Надо разбираться. Так или иначе - существуют ДВА оттиска этого штемпеля.
Поделиться2922015-06-26 22:49:19
Вот весь конверт. Его получил из Казани.
Мне тоже показалось, что использован метод цинкографии. Но я не знаю эту "технологию". Можно ли сделать штемпель в меньшем размере ? Явных отличий нет. Очень похоже, что если картинку и брали, то с сайта ИТЦ ибо нет тех отличий о которых писал magnuz.
Фото большого гашения - это гашение реальное, отправленное по почте в первый день. Оно отличается от тех. которое было на сайте и на конвертах, которые продавали в магазине на Алексеевской. Но я не уверен, что было ДВА штемпеля. Вероятно ОДИН, но его "разбили" до такого состояния или было грязное... Но это утверждение спорное. Надо разбираться. Так или иначе - существуют ДВА оттиска этого штемпеля.
Костя!
Почти наверняка "маленький" штемпель - фальшак.
Аналогичный случай можешь посмотреть в теме "Космодром Байконур" по поводу штемпеля 50 лет космодрома - Там вообще к изготовлению фальсификата причастны руководители почты Байконура.
Что касается второго дубликата - очень интересно посмотреть.
Насколько я знаю, уже давно ИТЦ не делает дубликаты штемпелей.
По возможности пороюсь в своих завалах, но было бы интересно посмотреть на различия, которые ты нашел. Можно сделать крупные сканы этих отличий???
С приветом
Поделиться2932015-06-26 23:19:15
Фото большого гашения - это гашение реальное, отправленное по почте в первый день. Оно отличается от тех. которое было на сайте и на конвертах, которые продавали в магазине на Алексеевской. Но я не уверен, что было ДВА штемпеля. Вероятно ОДИН, но его "разбили" до такого состояния или было грязное... Но это утверждение спорное. Надо разбираться. Так или иначе - существуют ДВА оттиска этого штемпеля.
Судя по скану - было именно два разных штемпеля. Для наглядности совместил картинку Вашего штемпеля с тем, что у меня на КПД от ИТЦ:
Рисунок штемпеля, который применялся для гашения в московском почтовом отделении - незаконченный эскиз. Видно, что многие кривые линии (curves) ещё не закруглены и пр.
Всё-таки это разные штемпели, причём в почтовом отделении применялся штемпель с незаконченным рисунком. Это явный брак дизайнера и выпускающего редактора, "проморгавших" такое безобразие.
Отредактировано magnus_z (2015-06-26 23:21:15)
Поделиться2942015-06-26 23:21:53
Что касается второго дубликата - очень интересно посмотреть.Насколько я знаю, уже давно ИТЦ не делает дубликаты штемпелей.
Я НЕ сказал, что было ДВА штемпеля. Я сделал предположение, что был ОДИН, но по каким-то причинам его "разбили". От усердия. неверно или от плохого качества материала. Но пропечатка штемпеля на Почтамте, во время гашения, действительно было ОЧЕНЬ плохой. О чем свидетельствует показанный оттиск.
В то же время, конверты с СГ. которые продавали в магазине, были четкими. У меня. наверно, уже нет магазинных конвертов. Надо посмотреть, найти и тогда можно сравнить. (Может у кого из форумчан есть ? Поместите крупный скан). Сравнивать с оттиском который был показан на сайте ИТЦ, я думаю, не стоит - этот оттиск ещё ни о чем не говорит. Но если сравнивать с ним - то разница в мелочах имеется. Попробую сделать по ним расклад отличий.
Что касается маленького штемпеля - то я тоже склонен считать его фальшивым.
Поделиться2952015-06-26 23:25:54
Вот наш magnus z - сделал за меня всю работу. По нему видно, что штемпеля ДВА. Обратите внимание на незаконченность линий, и особенно - на колеса платформы. У одного - колеса круглые. у другого - треугольные...
Поделиться2962015-06-27 00:06:22
Вот наш magnus z - сделал за меня всю работу. По нему видно, что штемпеля ДВА. Обратите внимание на незаконченность линий, и особенно - на колеса платформы. У одного - колеса круглые. у другого - треугольные...
Костя спасибо тебе и Магнусу!
Поделиться2972015-06-30 22:57:58
Встретилось два конверта - на первый взгляд, очень похожи, но почерк разный, дом отправителя разный и номер отправления в 19 часов меньше, чем в 18:
http://www.delcampe.com/page/item/id,31 … age,E.html
http://molotok.ru/s60078-sssr-pochta-19 … 17946.html
Продавцы утверждают, что на обороте конвертов стоит штемпель места получения. Но у меня сомнения, что эти конверты прошли почту - очень уж хорошее состояние конвертов.
Как вы думаете, это реальные почтовые отправления, или изготовлены задним числом?
Поделиться2982015-06-30 23:50:06
Продавцы утверждают, что на обороте конвертов стоит штемпель места получения. Но у меня сомнения, что эти конверты прошли почту - очень уж хорошее состояние конвертов.
Как вы думаете, это реальные почтовые отправления, или изготовлены задним числом?
Уважаемый Юрий!
Мне знакомы эти адресаты по многим гашениям.
Я видел и реально прошедшие и сделанные, но на достаточно высоком уровне и без больших сдвигов по времени, так что отличить достаточно сложно. Экспертиза обойдется в десятки раз дороже стоимости конвертов.
Коллекционная стоимость такого конверта мала, прохождение почты не сильно влияет на его оценку.
С уважением!
Поделиться2992015-07-08 17:23:32
я, как самый неопытный товарищ, смотрю на форум с точки зрения удобства пользователя (имея опыт с другими форумами- не только в филателии, но и в других тематических форумах).
и возникли вопросы:
1. объясните плиз назначение линка Новый форум? это купля-продажа?
2. я заметил есть порядчно дублирующих друг друга тем, часть из них заморожена довольно давно. Похоже люди создавали темы не просматрива страницы форума, ну и в любом случае - всегда будут одноразовые темы. может имеет смысл создать категории тем (например - Космодромы, Пионеры, Космонавты, Пилотирыемая космонавтика .. ну и т/п). тогда всё будет в одном окне.
3. тема Общие вопросы мне кажется достаточно завалена всякои всяченой и может быть её надо тоже разделить (типа Оценка подлинности, Трёп, Вопросы по работе форума, Статьи и т/п)
с ув,
Поделиться3002015-07-08 17:46:44
1. объясните плиз назначение линка Новый форум? это купля-продажа?
2. я заметил есть порядчно дублирующих друг друга тем, часть из них заморожена довольно давно. Похоже люди создавали темы не просматрива страницы форума, ну и в любом случае - всегда будут одноразовые темы. может имеет смысл создать категории тем (например - Космодромы, Пионеры, Космонавты, Пилотирыемая космонавтика .. ну и т/п). тогда всё будет в одном окне.
3. тема Общие вопросы мне кажется достаточно завалена всякои всяченой и может быть её надо тоже разделить (типа Оценка подлинности, Трёп, Вопросы по работе форума, Статьи и т/п)с ув,
Уважаемый fimych"
1. Это подраздел форума, не связанный с космосом, и раздел продаж космического материала.
2 и 3. У Вас есть конкретные предложения?
С уважением!
РС. Если Вас еще интересует наличие адресов - задайте этот вопрос в подходящем, по Вашему мнению, разделу!