1) хороший конверт,
2) кроме ракетной, есть ещё космическая почта - и такая почта как раз была у нас, в СССР. Кстати, у этого гашения есть ещё много подтестов (если вдуматься), кроме того, что "Калуга - колыбель советской космонавтики". Хоть гашение и переводное, но дата там - 1998 год, а это плюсом ко всему - и 30-летие первых "почтальонов", доставивших на "Союз-4" газету с сообщением ТАСС о старте Шаталова, и ещё и 20-летие первого почтового отделения на "Салюте-6", под руководством Гречко. Так что, текст "День российской почты" и носитель "Союз", мне ТАК кажется, на калужском гашении вполен уместны и вполне совместны.
Общие вопросы
Сообщений 61 страница 90 из 753
Поделиться612013-03-13 16:42:15
Поделиться622013-03-14 13:01:51
2) кроме ракетной, есть ещё космическая почта - и такая почта как раз была у нас, в СССР. Кстати, у этого гашения есть ещё много подтестов (если вдуматься), кроме того, что "Калуга - колыбель советской космонавтики". Хоть гашение и переводное, но дата там - 1998 год, а это плюсом ко всему - и 30-летие первых "почтальонов", доставивших на "Союз-4" газету с сообщением ТАСС о старте Шаталова, и ещё и 20-летие первого почтового отделения на "Салюте-6", под руководством Гречко. Так что, текст "День российской почты" и носитель "Союз", мне ТАК кажется, на калужском гашении вполен уместны и вполне совместны.
Анатолий, ты, по моему, тут "за уши притянул" всю космическую филателию. Особенно мне понравилось .."30-летие первых "почтальонов", доставивших на "Союз-4" газету с сообщением ТАСС о старте Шаталова" и "носитель "Союз".....
Давайте исходить из факта, что здесь "условное изображение ракеты". Конкретной ракеты здесь нет, хотя, наверняка найдется ракета похожая на эту, где-нибудь в рисунках Циолковского (или кого-то другого) или в запусках ракетной почты...
Но это не значит, что её нельзя "обыграть" во многих тематических Экспонатах. Дело полёта фантазии...
Поделиться642013-03-21 12:39:13
Не брать в руки, дабы не заразиться ООИ (особо опасная инфекция)...
Я вообще предпочитаю новые выпуски (после 2000 г.) не брать. Но это ИМХО....
Отредактировано Ger Piter (2013-03-21 17:37:10)
Поделиться652013-03-21 12:44:07
Давно мучает вопрос: что изображено на штемпеле? Ведь советской/российской ракетной почты до этого не было:
Или это просто условное изображение ракеты-носителя, размещённое по принципу "Если Калуга, то на рисунке должно быть хоть что-то космическое"?
На последнем фото похоже на ГИРД-09... Но, скорее всего на штемпеле - это фантазия художника.
Поделиться662013-03-25 18:03:43
Давно мучает вопрос: что изображено на штемпеле? Ведь советской/российской ракетной почты до этого не было:
По истечении времени и я озадачился вопросом. Что-то космическое витало в 1998 году, может отголоски 100-летия А.Л.Чижевского (февраль 1997г.) или 30-летия ГМИК (октябрь 1997г.), но в сентябре 1998г. появился
еще один штемпель с ракетой к "225 - летию Калужской почты". Автор - художница почтамта, "Неделя письма с ГМИК", тоже ее работа. А день Российской почты - Издатцентр "Марка", вряд ли они общались между собой. 225-летие почтовики решили отмечать 19.09., что случайно совпало с Днем памяти К.Э.Циолковского. Вот эти СГ:
Отредактировано ВАЛЕНТИН (2013-03-25 18:13:45)
Поделиться672013-03-29 15:52:43
Здравствуйте, нужна методическая помощь, запутался в фольге 1965г. День космонавтики: матовая, глянцевая бумаги, советский и венгерский тиражи, клей ровный и полосатый, космонавт с гантелей и без, разный размер марок и полей листов...Где можно почерпнуть подробную информацию?
Отредактировано ВАЛЕНТИН (2013-03-29 15:56:20)
Поделиться692013-03-31 14:01:32
Самодельный конверт + фальш. надпечатка на марке. Штемпель календарный поставлен неправильно. КШ должен гасить только почтовые марки, а уж клубным штемпелем - можно было на фальш.надпечатку. С точки зрения филателии - бесполезная вещь...ИМХО, ест.
Отредактировано Ger Piter (2013-03-31 14:01:54)
Поделиться702013-03-31 22:36:48
Добрый день.Что можно сказать о таких конвертах прошедших почту.
Каждый коллекционер / а филателист также коллекционер / имеет полное право собирать то, что ему нравится!
Если это нравится Вам - причем тогда наше мнение?!
С точки зрения правил Регламента - это полная туфта, я полностью согласен с Гер питером!
Такой конверт имел бы право на "существование" при условии гашения его на мысе Канаверал в день старта данного шатла с использованием американских марок.
С уважением!
Поделиться712013-04-12 19:40:48
Сегодня и меня почта "поимела".
День космонавтики. Подготовил кучу почтовых карточек. Поставили СГ. Выстоял в очереди на отправку. Сам наклеил штрих-коды. Отдал в окошко. Вроде бы уже все оформили.
Подошел коллега-филателист и попросил у работницы календарный штемпель, чтобы отправить один конверт. Дали. Поставил. И... На календарном, вместо 12.04.13, стоит 14.04.13.
Места на карточках уже нет. Поставил бы еще один календарник с текущей датой. Но просто некуда.
Ушел, чуть не плача. Ведь готовил эти карточки несколько месяцев. Обращался в несколько ветеранских организаций. Убил массу времени, денег и энергии. А теперь убили за несколько минут.
PS
Интересно, как относиться к такому материалу? По отслеживанию - отправлено 12.04.13. Так как отправлял в соседнее здание этого же московского почтамта, то обычно приходники ставят этим же днем. Так что приходной скорее всего будет (если не посмотрят на календарник отправления) 12.04.13.
Как на казус? Или для всех это будет неумело сработанная подделка?
Поделиться722013-04-13 00:09:26
Уважаемые коллеги!
Поздравляю Вас с Днем космонавтики!
Ко мне обращаются филателисты с "негативной" реакцией на баннеры на этом форуме. Но за все приходится платить! В данном случае - размещением этих баннеров!
Но недавно мне поступило предложение вести форум на сайте, дружественном Межкниге. Я решил принять это предложение и начать там работу в тестовом режиме с переносом туда раздела новостей филателии
Космическая филателия остается здесь и при нормальном развитии событий будет параллельно вестись и на том сайте!
Поэтому прошу Вас иногда посещать новый форум http://forum.philately.ru/index.php и вносить свои предложения!
С уважением!
Поделиться732013-04-13 00:47:38
Интересно, как относиться к такому материалу? По отслеживанию - отправлено 12.04.13. Так как отправлял в соседнее здание этого же московского почтамта, то обычно приходники ставят этим же днем. Так что приходной скорее всего будет (если не посмотрят на календарник отправления) 12.04.13.
Как на казус? Или для всех это будет неумело сработанная подделка?
Вообще то можете относиться как хотите, но если бы я посчитал нужным поставить аналогичный конверт в экспонат, то я бы заработал дополнительные баллы за "филателистические знания", пояснив на листе, что "по ошибке почты" поставлена неправильная дата! У меня в экспонате есть несколько дорогих конвертов с "ошибками" в дате и "разъяснениями" по этому поводу!
Поделиться742013-04-13 06:43:42
Ко мне обращаются филателисты с "негативной" реакцией на баннеры на этом форуме. Но за все приходится платить! В данном случае - размещением этих баннеров!
Это неудобство можно устранить установкой Adblock Plus на Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera и Android. У меня Adblock Plus установлен на Mozilla Firefox - и я не вижу баннеров на этом форуме.
Поделиться752013-04-13 14:03:05
На последнем фото похоже на ГИРД-09... Но, скорее всего на штемпеле - это фантазия художника.
У меня вопрос по фотографии. Если судить по официальному изображению ракеты и ракеты. которая помещена на фото - на мой взгляд - это совершенно РАЗНЫЕ ракеты. !? Хотел бы, узнать мнение других... Я сужу по форме хвоста ракеты (сталибизаторов) - на фото - они прямые, хотя на рисунке совершенно другой формы. Такое впечатление, что фото сделано с какой либо ракеты с собачками...
Поделиться762013-04-13 22:38:36
Это неудобство можно устранить установкой Adblock Plus на Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera и Android. У меня Adblock Plus установлен на Mozilla Firefox - и я не вижу баннеров на этом форуме.
Уважаемый Магнус!
Большое спасибо за помощь! Постараюсь воспользоваться сам и надеюсь, что это попробуют сделать и "недовольные"!
С уважением!
Поделиться772013-04-13 22:46:06
У меня вопрос по фотографии. Если судить по официальному изображению ракеты и ракеты. которая помещена на фото - на мой взгляд - это совершенно РАЗНЫЕ ракеты. !? Хотел бы, узнать мнение других... Я сужу по форме хвоста ракеты (сталибизаторов) - на фото - они прямые, хотя на рисунке совершенно другой формы. Такое впечатление, что фото сделано с какой либо ракеты с собачками...
Костя!
Что касается подписи под фото - полная туфта! На заборе дырка, надпись..... сунул - а там гвоздь!
То же и здес!
Главное - Ракеты ГИРДа не только не имели парашюта образца середины 50-х годов, но даже отсека для "полезной" нагрузки! Это что-то типа экспериментальных макетов Р-2 или Р-5!
Интересно - откуда взято фото?
С приветом!
Поделиться782013-04-14 12:05:39
В июне будет отмечаться 50-летний юбилей полета Валентины Терешковой. Хотелось бы получить конверты или карточки заказной почтой с гашением с ее родины в Никульском. Жаль только, что марки придется клеить 2003 года. Иначе с новыми марками материал туда просто не отправить к нужной дате.
Пара вопросов к знатокам:
- какой из переводных штемпелей в Никульском более правильно использовать (просить поставить на почте) к юбилею полета - 2004 года с музеем "Космос" или новый 2013 года "День космонавтики"?
- так как в день старта Терешковой почта в Никульском не работает, какой датой просить отправить - на день раньше или на два дня позже? или просить выставить на штемпелях именно 16.06.13, а отправить в день работы почты?
Буду признателен за ответ.
Пишу в общей ветке, а не в "Терешкова/Быковский", так как хотелось бы понять общие принципы, а не только к конкретной ситуации.
Поделиться792013-04-15 22:51:50
Пара вопросов к знатокам:
- какой из переводных штемпелей в Никульском более правильно использовать (просить поставить на почте) к юбилею полета - 2004 года с музеем "Космос" или новый 2013 года "День космонавтики"?
Уважаемый Александр!
Вообще то существует "неписанное правило приоритетов" - требований к целым и цельным вещам, поэтому излагаю его как свое мнение.
1. Если Вы наклеиваете марку на конверт и гасите ее календарным штемпелем - приоритет отдается марке и ее "особенностям". В Регламенте по тематической филателии в этом случае особо оговаривается, что дата на штемпеле не является "значимой". В Астрофилателии дата на штемпеле, наоборот, играет определяющую роль, но при обязательном условии - дата и место гашения имеет четкое и однозначное отношение к "описываемому" событию. Например - старт КК с космодрома - должен быть штемпель ближайшего почтового отделения, обслуживающего космодром и с датой старта.
Если по каким-то причинам почта в этот день не работает - допускается гашение с датой следующего дня,
2. Если марка погашена спецштемпелем - приоритет переходит к штемпелю - марка может быть любая - конверт относится к событию, отмеченному спецштемпелем. Рисунок на конверте не является определяющим ни в каких случаях. Другое дело - конверт с рисунком выглядит весомее , но и только!
3. В данном случае использование штемпеля "День космонавтики" с переводной датой правомерно только с датой 12 апреля, но любого года! Дата, отличная от 12 апреля дискредитирует конверт!
4. Поэтому гасить следует только штемпелем Дома-музея или планируемым специальным штемпелем.
5. Сам полет продолжался больше суток, поэтому в переводном штемпеле дата следующего дня вполне допустима и обоснована - отмечается не годовщина даты старта, а годовщина "длительного" полета!
С уважением!
Поделиться802013-04-15 23:12:21
4. Поэтому гасить следует только штемпелем Дома-музея или планируемым специальным штемпелем.
А есть надежда, что в Никульском в июне будет еще один штемпель?
Вроде бы даже о ярославском нигде не слышал.
Поделиться812013-04-16 00:18:39
А есть надежда, что в Никульском в июне будет еще один штемпель?
Вроде бы даже о ярославском нигде не слышал.
В конце прошлого года мой знакомый журналист посетил Никульское и по просьбе Союза московских филателистов предложил филателистическую программу к юбилею полета Терешковой. И вот результат- изготовлен штемель "День космонавтики", было послано письмо в ИТЦ о выпуске марки, конверта и спецштемпеля к юбилею!
Так что будем надеяться!
Поделиться822013-04-26 19:43:34
Если кто-то или их знакомый в ближайшее время собирается в поездку на Кипр и будет в Никосии, буду признателен, если заранее сообщит и затем отправит оттуда мой конверт с изображением открытого 15 апреля этого года памятника Гагарину в Никосии в Россию.
Поделиться832013-04-26 20:24:57
Костя!
Что касается подписи под фото - полная туфта! На заборе дырка, надпись..... сунул - а там гвоздь!
То же и здес!
Главное - Ракеты ГИРДа не только не имели парашюта образца середины 50-х годов, но даже отсека для "полезной" нагрузки! Это что-то типа экспериментальных макетов Р-2 или Р-5!
Интересно - откуда взято фото?
С приветом!
Да, интересно! Поначалу не обратил внимания.
А скан отсюда http://vystavki.rgantd.ru/korolev/razdel3.htm
Момент приземления ракеты ГИРД-09.
Нахабино, 17 августа 1933 г.
РГАНТД. Ф.38 оп.6 д.2.
Поделиться842013-04-26 21:04:51
Да, интересно! Поначалу не обратил внимания.
А скан отсюда http://vystavki.rgantd.ru/korolev/razdel3.htmМомент приземления ракеты ГИРД-09.
Нахабино, 17 августа 1933 г.
РГАНТД. Ф.38 оп.6 д.2.
Надпись к фотографии ошибочная - это не 17 августа 1933 года:
Николай Ефремов, сотрудник и секретарь партийной организации ГИРДа:
"Ракета поднялась примерно на 400 м и повернула к земле. Причиной изменения полета послужило повреждение во фланцевом соединении камеры сгорания с сопловой частью, за счет чего возникла боковая сила, которая и завалила ракету. До земли ракета летела с работающим двигателем и разрушилась от ударов о деревья. Ракету увидели издали, она разломилась на несколько частей. Из сопла все еще струился дымок".
http://www.korolev-s-p.ru/tpk/tp101.htm
Разрушенную ракету, запущенную 17 августа, можно увидеть на той же странице, которую Вы указали:
И:
"Стремясь закрепить успех, поздней осенью 1933 года вторая бригада запустила еще одну ракету «ГИРД-09.» На этот раз испытания не оправдали ожиданий, после подъема ракеты на высоту около 100 м по невыясненной причине произошел взрыв двигателя.
Впоследствии было изготовлено и запущено еще шесть экземпляров ракеты «ГИРД-09», имевших, правда, индекс «13.» В ходе их пусков выявлялось влияние угла, под которым ракета пускалась, на характер полета. Большинство из этих ракет достигло высоты полета в 1, 5 км…"
http://thelib.ru/books/pervushin_anton/ … ad-28.html
Внешне ГИРД-9 и ГИРД-13 схожи:
Поделиться852013-04-26 21:11:53
Да, я согласен. Кстати, мне кажется, что групповая фотография смонтирована. Фигуры Королева и Ефремова выглядят исскуственно...
Поделиться862013-04-26 21:20:51
Да, я согласен. Кстати, мне кажется, что групповая фотография смонтирована. Фигуры Королева и Ефремова выглядят исскуственно...
Вряд ли это монтаж, скорее всего отвратительная ретушь.
Поделиться872013-04-26 21:23:54
Вряд ли это монтаж, скорее всего отвратительная ретушь.
Да, сkорее всего.
Отредактировано Ger Piter (2013-04-28 09:22:21)
Поделиться882013-04-27 22:08:18
Здравствуйте, нужна методическая помощь, запутался в фольге 1965г. День космонавтики: матовая, глянцевая бумаги, советский и венгерский тиражи, клей ровный и полосатый, космонавт с гантелей и без, разный размер марок и полей листов...Где можно почерпнуть подробную информацию?
Вообще-то, я впервые слышу о "венгерском" тираже - в советские времена "секретности" все" ценные бумаги" печатались только на Гознаке - оборудование там было не хуже, чем в Венгрии. То, что было несколько тиражей и бумаг -известно, но детально эту проблему, насколько мне известно, никто не публиковал. Даже информация о пробах промелькнула только один раз в маленькой заметке в "Филателии". Пробы показываю.
Поделиться892013-04-27 22:25:44
ВАЛЕНТИН написал(а):
Здравствуйте, нужна методическая помощь, запутался в фольге 1965г. День космонавтики: матовая, глянцевая бумаги, советский и венгерский тиражи, клей ровный и полосатый, космонавт с гантелей и без, разный размер марок и полей листов...Где можно почерпнуть подробную информацию?
Вообще-то, я впервые слышу о "венгерском" тираже - в советские времена "секретности" все" ценные бумаги" печатались только на Гознаке - оборудование там было не хуже, чем в Венгрии. То, что было несколько тиражей и бумаг -известно, но детально эту проблему, насколько мне известно, никто не публиковал. Даже информация о пробах промелькнула только один раз в маленькой заметке в "Филателии". Пробы показываю.
"Существуют 2 тиража марок выпуска, отличающиеся качеством фольги и оттенками цвета. "Венгерский тираж" на высококачественной фольге".
(Ляпин В. Каталог почтовых марок России (1856-1991). - М.: Издатель Балабанов, 2008. - С. 436).
Поделиться902013-04-27 22:33:51
Пробы показываю.
Скан отличный - спасибо, очень интересно!