Уже какое то время по рынкам ходят комплекты “ракетно-космической почты”, приуроченные к тому или иному событию и красиво оформленые (на примере ракетной почты разных стран). Насколько можно определись из существующей информации, большая часть из них никогда не поднимались выше последних этажей зданий и просто подогнаны под какието конкретные пуски. Но хотелось бы точно разобраться когда и при каких обстоятельствах конверты и марки были реально запущены на российских ракетах.
Пока что удалось определить достоверно 2 запуска сувенирной продукции - Ресурс 500 и ТКМ-Волна:

16 ноября 1992 – проект Ресурс 500

16 июня 1995 – проект ТКМ-Волна

есть данные о запуске МБР РСМ-40 приуроченному к 50 летию ГРЦ Макеева и 40 летию запуска ИСЗ-1, 3 октября 1997, содержащем сувенирную продукцию. Но тут начинаются вопросы – запуск не зарегестрирован в Базе Данных Пусковых Аппаратов ООН. Никакой вменяемой информации, кроме нескольких упоминаний на сайтах Северного флота, нет, в отличие от предыдущих проектов, по которым можно найти порядочно всего.

Следующие “запуски” сувенирной продукции вообще не подтверждаются ничем. По предметам, доступным на рынках можно идентифицировать следующие:

14.06.1994 – Фобос 9, запуск с космодрома Плесецк. Сам запуск то был, но немецкая компания, распространявшая “летающие” конверты и сертификаты, упорно не может ни вспомнить деталей, ни найти никаких документов подтверждающих это чудо-событие.
31.12.1999 – проект Транс-Тысячелетие (Милленниум). Насколько я понял – контракт был подписан, но запуск отменён, похоже, в связи с уходом Бориса Ельцина с поста Президента РФ – 31.12.1999.
21.04.2001 – 40 лет полёта Гагарина – возможно планировался по запуск 20 июля с К-496 Борисоглебск, тогда была запущена РСМ-40 Волна со спутником Космос-1
15.10.2003 – 40 лет полёта Союз-31 (СССР-ГДР). В этот день был пуск МБР с К-18 Карелия, никакой другой информации нет.
05.07.2005 – 80 лет Макеева + 5 лет МКС. Похоже конверты планировались под пуск 22.06.2005 – в этот день закончилась неудачей попытка запустись американский спутник Солнечный Парус на МБР РСМ-54 Синева с АПЛ К-496 Борисоглебск, а потом их пытались подогнать под запуск с К-84 Екатеринбург, 17 августа или под запуски конца сентября 27 и 30. В штемпелях полная путанница.
17.12.2007 – 50 лет ИСЗ-1. В этот день был пуск РСМ-54М Синева с К-114 Тула,
27.06.2011 – 50 лет полёта Гагарина. В этот день был пуск РСМ-54 Синева с К-84 Екатеринбург

Вопрос не в том, чтобы определить фуфловые “запуски” конвертов и марок, а в том, чтобы понять когда предметы реально летали.

Сергей, не могли бы дать ссылки на статьи, особенно по запуску 1997? Всё что есть в коллекции - отсканирую и выставлю.

хотелось бы услышать мнение опытных коллег.

Сергей, большое спасибо! буду ждать сканы статей.

вопрос по Ресурс 500. в основном, конверты которые встречались были вот такого вида: штемпель Плесецка, штемпель Америка - Европа и третий, в зависимости от того, к кому попадал (в данном случае Музей Космонавтики)

но встречаются и другого вида, с печатями Совинформспутник и Маршал Крылов. Эти тоже летали или они сделаны под проект и проштампованы пока Маршал Крылов стоял в Сиэттле?
Еще один момент - печать Крылова мне кажется "сувенирная", обычно на судах (и КИК в том числе) использовали обычные министерские или ведомственные печати.

вот столкнулся с парой непонятных мне явлений, поясните плиз

1. гашение Космическая почта - Салют-3, 1974. Народное творчество?

2. Союз Т-15, Салют-7 - МИР. все бы хорошо, но везде на этих конвертах видел автографы Соловьева и/или Кизима, а тут их нет

заметил еще одну деталь насчет конверта с Союз Т-15.
Интересно, что на конверте написано - "Борт орбитального комплекса Мир-СоюзТ15-Прогресс25" эта связка просуществовала с 21.3 по 20.4.86. Тогда как конверт погашен штемпелями Байконура ко дню Космонавтики - 12.4.1986. Это значит, что если конверт и был на борту ОС - то мог быть доставлен туда только грузовиком Прогресс-26, стартовавшим 23.4.86. Других грузовиков в этот полёт не было.

А вот это оригинальный космический конверт - или без сертификата он вроде как фейк?

если кому интересно.

иногда к подобным конвертам/сувенирам выпускались и другие сопроводительные бумагулины. не знаю на сколько они ценны, наверное на любителя. В большинстве своем сейчас редко встретишь "полный комплект" и наверное действительно больше ценятся сертификаты с красивыми печатями и высокими подписями, чем сами конверты.

выше, в теме, я выставлял несколько примеров

Отредактировано fimych (2015-10-13 08:09:41)

Получил каталог Вальтера Хопфервейзера “Пионеры ракетной почты и Космическая почта” и решил написать чтото вроде первичного обзора книги и немного своих комментов. Постараюсь сделать это аккуратно и конструктивно, потому как не считаю себя сильно сведующим в данном предмете, да и думаю, что так или иначе эта инфа дойдет до него.

Книга в жесткой глянцевой обложке, отпечатана на очень качественной бумаге, полезных страниц 500 и с большим количеством отличных иллюстраций – вообщем приятно взять в руки. Есть три основные темы (несмотря на формальное деление) – ракетная почта, пилотируемые полеты и программа китая + небольшая глава по непилотируемым полётам и автографы всех побывавших в космосе. Внутри тем есть главы по полётам/запускам/диллерам. У каждого события/участника есть короткое описание + почтовая составляющая, где в большинстве случаев даны количество и цены почтовых производных. Книга на немецком – сначала есть ощущение, что “черт ногу сломит”, но потом привыкаешь и вроде нормально – ничего мудренного. В конце есть перевод основных терминов на разные языки (в т/ч на русский), но от энтого перевода ни горячо, ни холодно. Забавно – в конце книги есть введение – по паре листов на разных языках – лучше бы его не было, полезность сего раздела –> 0 , а в этот десяток страниц можно было бы вложить дополнительные иллюстрации. Начинается каталог с первой страницы – он сказал “Поехали!” 

Глава Пионеры ракетной почты – тут ничего сказать не могу, потому как не разбираюсь в теме. Но судя по комментам в сети – всё отлично, да и походу - Вальтер является очень серьезным авторитетом в этой теме. Поставлю просто несколько сканов.

Часть про американские летающие экспонаты 60х + “лунные” конверты. Немного материала по Х-15 и дальше Аполлоны. В принципе тема про “лунники” очень схожа с тем материалом о котором я недавно писал (http://www.spaceflownartifacts.com/flow … overs.html), да и немудренно – он появился в результате длинной дискуссии на collectSpace где Вальтер активно участвовал и общими усилиями вывели на свет более-менее полную историю.

Далее идет наша всеми любимая тема – Космическая почта. Начинается, само-собой с письма Каманина – Шаталову из архивов Болаффи (которое Вальтер ждет не дождется выкупить – о чем он еще лет 10 назад упоминал в сети) далее, конечно же о 25 конвертах Кубасова Союз-Аполлон. В главе о Салютах бросается в глаза небольшое количество иллюстраций. По Салют-4 вообще нет ничего, кроме надписи на конверте. Вроде по полётам материал есть, но както его маловато, а мне кажется именно тема Салютов довольно неясная, особенно для молодых коллекционеров. Еще минусы (не только этой главы, а всей книги в целом) – у него нет детальных сканов штемпелей и их описания, нет упоминания об “утешительных” гашениях и примеров фальшивок. Это то, что мне очень понравилось в книге “Что такое отечественная космическая почта”. Вальтер не приводит примеры типовых конвертов – как Почта летчиков-космонавтов. Учитывая то, что советская/российская программа занимает чуть меньше половины (ок 200 страниц) неплохо было бы дать больше информации, особенно наглядной.

МИР – в принципе то же самое ощущение и пожелание добавить материала, особенно что касается советского периода использования станции. Описание штемпелей и конвертов. Нет описания первых конвертов Энергии, а это наверное самый популярный материал. Довольно малоизвестная в астрофилателии (по количеству и доступности материала),  программа Шаттл-Мир предствалена всего 2-3 сканами, а именно эти конверты очень востребованы и уходят моментально. Недавно узнал, что особенно ценится материал где летали смешанные экипажи Шаттлов (США-РФ). Бросается в глаза фокус на личных письмах космонавтов, мне кажется это не очень верно, хотя интересно. Я думаю с точки зрения коллекционера – хотелось бы иметь референс доступного тиражированного материала официального или дилерского (например РКК Энергия и конверты Чижова), а письма они всегда останутся в единичных экземплярах. Я за то чтобы поменять фокус и дать больше формального материала, а письма оставить в дополнение.

МКС – тут просто подавляющее большинство – личные письма. Вальтер сам постоянно переписывается с космонавтами, поэтому материала у него мягко говоря очень много и всё это замечательно, но то же замечание, что и по станции МИР – хотелось бы видеть больше доступного материала. Сеичас письма из космоса не супер-редкость, вопрос только в $$$, они иногда появляются на площадках и уходят за приличные деньги, иметь такие штуки в коллекции, я думаю, неплохо. Но строить каталог на этом и давать как референс....  лично мне это не нравится. Тут вспомнил один момент – можно назвать типичными письмами, это заказные письма сделанные для продажи и доступные коллекционерам (например письма Васина или Панченко) - вот о них ничего не написано.  Вальтер упоминает о материале Роскосмоса, но насколько я знаю – Роскосмос никаких сувенирных конвертов не выпускает (может я ошибаюсь). На западе конвертами “Роскосмоса” называют всё что не является конвертами РКК Энергии и ХМК. Он также не упоминает о конвертах большого формата, появившихся гдето в 2014, с частными каше (у нас на форуме есть несколько примеров).

Китайцы – тут не могу ничего сказать, только сканы поставлю.

Непилотируемые проекты. По нашим, как и положено – Ресурс-500, ТКМ Волна и РСД-40 (1997). Все остальные конверты “ракетной почты” Вальтер забраковал (включая Миллениум). По ресурсу информация какаято странная – выходит летало всего 30 конвертов ...  хм. Печать КИК Крылова он определил как левую, но не дал референс на конверт. Сертификаты тоже не показаны ни по одному из реальных проектов. Зато есть пара странных запусков – Бион-10 с обезьянами (1992) и Фотон-9 (1994) с сертификатом, похожим на приглашалку в планетарий. Я о таких “чудесах” ничего не слышал, хотя может конечно они и были ... Кстати было бы неплохо показать забракованные конверты, особенно с сертификатами Чилингарова. Еще момент - конверты летавшие на грузовиках ATV 1/2 вполне пришлись бы в тему, но Вальтер поместил их в главу МКС, хотя за исключением нескольких десятков конвертов, подписанных экипажами, всё остальное так и осталось грузом непилотируемого корабля.

Заканчивает каталог секция с автографами всех летавших в космос. Вообщем неплохой референс для коллекционера, но сойдет больше для определения ФИО космонавта, чем для опознания реальности самой подписи и определения подделок или автопера. Тут есть много что написать, но я не буду разливаться по бумаге – лучше иметь, чем не иметь. 

Резюме – книга нужная, полезная и замечательная. Хорошо в ней всё, даже то, что вроде не очень, потому как сравнить не с чем (не считая “Что такое отечественная космическая почта”). Как базовый коментарий – хочется больше иллюстрации, больше ходового (а не личного) материала и больше деталей (сканы штемпелей). Теперь о ценах, заявленных на материал. Я полагаю что цифры даны в Евро, так как книга издана в Австрии, да и там так написано  С одной стороны, на лунный материал, Вальтер дал заниженные цены, судя по нескольким проходам, что я видел. А вот на советский/российский – явно завышенные, причем сильно. Сейчас крутые аукционы типа Раритан или Редженси уже не ломят, даже учитывая 20% премиальных. На площадках материал в принципе есть, хотя немного и всё равно по ценам хорошо ниже чем в каталоге, по этому я бы не ориентировался на его цены. Лучше мониторить рынок. Что же касается эксклюзивного материала, как например конверты Союз-Аполлон, то тут нет смысла говорить о ценах – их просто нет на рынке и когда появится, уйдет за столько, сколько отвалят. Взлетят ли цены после выхода его каталога?  Не думаю – спрос очень ограничен, но время покажет.

Както так....